百分之一的学说顶级税率是否适用于增长? 2008年1月15日

百分之一的学说顶级税率是否适用于增长? 2008年1月15日


亚利桑那大学社会科学家,经济博客圈的相对新人兰肯·肯沃思(LANE KENWORTHY)对有关提高经济最高收入者税率的智慧的争论发表了有趣的贡献他首先将当前的低收入税率与先前较高的边际税和有效税率进行对比,然后再次证明税收增加会增加政府收入换句话说,供给方面的谬误就是这样 Mark Thoma(我感谢指针)专注于帖子的这一方面,链接到他自己和其他人关于这个主题的早期贡献,但这不是Kenworthy先生的论点所在任何意识形态条件下最诚实的经济学家都会同意减税并不是自筹资金更棘手的部分是试图确定富人的税率如何影响经济增长最高收入所得税率的增加是否会阻碍工作和投资,从而减缓增长升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐肯沃西先生说没有,或者更确切地说,在加税之后增长放缓并不是必然的他解释说,在最高1%的收入者中,实际GDP增长与有效税率之间似乎没有任何关系(至少自1979年以来)他还指出,1979年至1982年期间减税后几年的增长率与1990年至1995年期间增税后的增长率基本没有变化当然,这是一个不完美的比较要做到这一点,人们可能希望控制许多其他宏观经济因素:国内生产率增长,全球经济冲击等在其他事情完全平等的情况下,减税后增长率至少应该略高一些与此同时,很难说如果将前1%的收入者的有效利率提高几个百分点,就不会在不必要地损害经济的情况下增加收入 Kenworthy先生也(并且可以理解地)省略了一些可能伴随任何关于这些主题的讨论的论点最高收入者在多大程度上可以和将会通过避税来应对更高的利率我们可能不会更好地采用累进消费税,而不是担心自己会因为所得税税率的微小变化而死亡吗在未来12个月左右,或者只要经济增长看起来微弱,任何一群收入者的加税可能都不会出现然而,预算漏洞可能会成为下一届总统的一个问题,特别是考虑到人们普遍支持在一些备受瞩目的问题上花钱只要我们在所得税制度中受到限制,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们