毫无意义的刺激刺激计划在2008年1月17日的记录不佳

毫无意义的刺激刺激计划在2008年1月17日的记录不佳


我充满羞耻地阅读有关“刺激”经济的“流动性注入”的故事,我几乎忘记考虑这是否有任何意义 Russ Roberts的心态比我少,并善意解释NPR的“All Things Considered”:这笔钱必须来自某个地方如果你提高税收来为计划提供资金,那么征税的人就会变得更穷,他们会花更少的钱如果你借钱来资助这个计划,那么购买政府债券的人花的钱就会减少,这会抵消刺激计划这就像从水池深处取一桶水并将其倒入浅水区有趣的是 - 浅水区的水不会更深即使是赚钱的人也经常比他们花的钱更多这就是为什么基于给人们钱的刺激计划在激励经济方面的记录不佳通常情况下,唯一受到刺激的是政治家的支持率当然,在商业周期中某个时刻,货币存在于系统中的确切位置 - 关于花费或在银行账户中的钱包 - 将影响周期从该点开始的方式将从深水端取出的一桶水倾倒到浅水端会产生一些涟漪但是,当涉及到软化经济衰退时,斗式转储的时机就是一切关于奥巴马和克林顿刺激计划的相对优点的争论涉及到时机 - 这包括了最快花费的好东西但正如上个月美国劳工部前首席经济学家戴安娜•福克特奥特 - 罗斯(Diana Furchtgott-Roth)所指出的那样,当经济被正式指定为“经济衰退”时,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们